El diputado del peronismo disidente decidio disputar por fuera del partido las elecciones presidenciales del 2011. Aqui reproducimos una de sus últimas entrevista en el programa Sensación Térmica del Sábado, por Radio 10, y lo despedimos convencidos que pronto se arrepentirá.

Débora Plager: Está en línea ya Felipe Solá, Diputado y presidente del bloque de diputados nacionales del Peronismo Federal ¿Cómo le va Solá? Débora Plager y Tomas Bulat, buen día.

Felipe Solá: ¿Cómo andan? Buen día ¿Qué tal?

D.P.: Muy bien ¿y usted?

F.S.: Es que no soy yo, es otra voz.

Tomas Bulat: Bueno, gracias por atendernos un sábado tan temprano, pero le digo que el sábado está frío, pero está espectacular, hay un sol.

F.S.: Si, está muy lindo.

T.B.: Para encararlo en adelante.

D.P.: ¿Cómo ve desde esa voz engripada la política en estos últimos días en la Argentina?

F.S.: La política general es una pregunta muy vasta Débora.

D.P.: Si bueno, usted sabe a que me refiero, le dije la ultima semana, no el dije el ultimo año ¿no?

F.S.: Esta semana fue interesante, discutimos mucho, tuvimos dos sesiones en el Congreso…

T.B.: Lo cual no es poco ¿no?

F.S.: Lo cual no es poco, son muchas horas, la primera duró trece o catorce horas, la segunda duró seis, pero los que somos jefes de bloque nos tenemos que quedar sentados ahí, no podemos andar hablando por ahí….

D.P.: ¿Lo vio a Kirchner ahí por la madrugada?

F.S.: Lo vi si, cuando vino a votar, lo vi de lejos, lo vi cuando vino a votar.

T.B.: Vino a votar y se fue ¿no?

F.S.: Vino, votó y se fue cuando terminó la sesión…

D.P.: ¿Usted cree que debe renunciar ahora que tiene el cargo en la UNASUR como Secretario General del bloque regional?

F.S.: Si, pero no quiero hacer del tema un hecho político, me parece que es un hecho mas que nada personal, de seriedad personal, lo demás si puede o no puede mantener los dos cargos ,a lo mejor puede, a lo mejor no puede, no se. Porque hay un articulo de la ley de UNASUR (..) que todavía no ha sido ratificada por Argentina y por otros cuatro o cinco países que faltan. Ahora me parece que el tema (..) lo que hay que decir es (..) es muy importante y de una gran seriedad.

D.P.: Ahora mas allá de lo reglamentario, usted que ha estado muy cerca de Kirchner durante su gobierno ¿usted interpreta que hay una verdadera vocación por la política exterior de Kirchner a propósito del cargo tan buscado en la UNASUR? Y al mismo tiempo la pregunta es ¿hay vocación política para ejercer un cargo en el parlamento también? ¿Dónde lo ve a Kirchner mejor ubicado, si es que lo ve en alguno de esos dos lugares?

F.S.: Mire, yo creo que no va a abandonar la política interna por nada del mundo y menos en un año preelectoral, las elecciones del año que viene le importan a él tanto como a todos nosotros y al mismo tiempo vocación de diputado no tiene ninguna, porque obviamente (..) ahí adentro no habla, uno es uno mas (..) esa vocación seguro que no la tiene, pero desde el diez de diciembre hasta ahora ha venido tres veces, la primera vez cuando se nombraron las autoridades el tres de diciembre, otra vez (..)

T.B.: ¿Y lo de UNASUR usted lo ve? Porque nunca tuvo demasiada vocación, Colombia fue muy critico respecto al nombramiento de Kirchner.

F.S.: Pero lo votó ¿no?

T.B.: Si, pero como diciendo….

D.P.: Vino el canciller de Uribe, en realidad, porque Uribe está en un proceso electoral, vino su canciller y votaron todos a favor.

F.S.: Vio que en las cuestiones internacionales, la unanimidad es un tema (..) que uno solo diga “no” es un lío bárbaro. Yo me acuerdo cuando se discutía hace veinte años el (gap) ya murió, ahora (..) interminable de negociaciones que llevó (..) en todos los lugares del mundo, la cuestión de la unanimidad (..) le daba una importancia (..) todas esas cosas en política internacional son muy importantes, casi una de las formas, se rompe la forma y el significado es fuertísimo. Entonces ya está, está en la UNASUR (..) no es una cuestión de él (..) en la duda hay que salir rápidamente de los lugares donde se puede sospechar que uno no debe quedarse (..) en la secretaria de agricultura y me fui a tratar de ser gobernador de mi provincia, la provincia de Buenos Aires (..)

D.P.: Cuando usted dice “uno debe renunciar de los lugares adonde no quiere quedarse” ¿a que se refiere?

F.S.: Sin duda sobre uno, la ética que yo aprendí (..), en el noventa y tres me nombraron secretario de agricultura de nuevo y yo era diputado, había estado un año nada mas de diputado, renuncié en el acto, dije si (..) así que tengo derecho a decir que (..) es un tema de cada uno.

T.B.: Felipe el tema de pobreza, el tema de la inflación, lo que está subiendo, sobre todo en alimentos está generando gran preocupación. Tengo entendido que presentaste un proyecto para el tema del reintegro del IVA.

F.S.: Si, presentamos un proyecto que dice que resolver el tema, la famosa discusión del tema del IVA en los alimentos, vinculado sobre todo a los mas humildes y a los trabajadores que pagan mas alimentos en relación al total de su ingreso de la gente que tiene mas, la gente de clase media alta o (..) cuanto mas pobre se es, mas se gasta proporcionalmente en alimentos….

T.B.: De hecho indigencia es casi cien por ciento y de pobreza creo que es el setenta pro ciento se gasta en alimentos.

F.S.: Si, entonces me parece que una forma de mejorar el salario real, de mejorar la situación real de los que no tengan salario y tengan programas sociales, de la gente que está mal, frente al aumento de precio de los alimentos tan fuertes (..) la inflación desde hace varios meses, nosotros queremos tratar un mecanismo mas fácil que el de discutir entre economistas si se podía o no sacar el IVA de la cadena de los alimentos en la parte final, (..) habría que acomodar toda la cadena de una manera muy difícil. entonces ¿Qué decidimos? Presentar un proyecto que debe ser mejorado, tratado, enriquecido, etcétera, que debe ser de todos, de todos los que piensen así, que diga que el Estado debe devolverles el IVA, el veintiuno por ciento, en algunos casos algunos alimentos tienen el 10.5, la mitad (..) y hay que devolvérselo contra el pago con tarjeta de debito o cualquier tarjeta de programa social, es decir que lo que hay que hacer es distribuir mucho mas posnet para tipos (..) donde se pasa la tarjeta, en negocios de barrio, lugares mas chicos, etcétera y que yo diría también, exigirle a los comercios que le discriminen en (..) que le discriminen que compró (..) de esa manera es fácil meterle dentro de la tarjeta o dentro de (..) dentro de la tarjeta de debito (..) el veintiuno por ciento ante cada compra, en el caso de alimentos. Es una propuesta perfectible, que hemos hablado durante los últimos tres días con organizaciones sociales, hemos hablado con (..) las iglesias que trabajan (..), hemos hablado con técnicos de los sindicatos, han venido y ahora habiendo hecho ese recorrido y teniendo muchos mas agregados que hacerle surgido de estas charlas, (..)

D.P.: Está muy bien. Solá ¿va a ser candidato a presidente?

F.S.: (..) lo ideal seria darle un aumento del veinte por ciento, veintiuno por ciento (..) de su capacidad de compra, entonces la gente que recibe una tarjeta clásica, la tarjeta de debito o salarios, va y saca la plata…

T.B.: Y lo mejor es que la use con la tarjeta de debito directamente.

D.P.: Yo no se si no me escuchó o prefiere hablar del IVA. Le preguntaba si va a ser candidato…

F.S.: Seguí derecho.

D.P.: Siguió derecho por la ruta del veintiuno por ciento. le preguntaba si iba a ser candidato a presidente.

F.S.: Si Dios quiere y me quieren….

T.B.: Si me quieren ahí vamos a estar. El caballero rojo tiene una pregunta para hacerle.

F.S.: (..) en estos días sobre la cuestión del matrimonio homosexual, pero la verdad que si, yo estoy en el campamento de Plumerillo como San Martín (..) pero hay que tener las cosas mas o menos listas y trabajo para eso, trabajo para que me den ese trabajo (..) quiero estar preparado para eso.

T.B.: Felipe, el caballero rojo, no se si usted lo conoce a nuestro querido caballero rojo, tiene una pregunta para hacerle.

Periodista: Buen día Diputado, usted sabe que acá estamos en una cruzada para que el hombre vuelva a ser hombre y tenemos distintas categorías: caballero….

F.S.: ¿Y es muy complicado o no?

Periodista: Le voy a hacer un par de preguntas breves, tenemos tres categorías: caballero, dominado y mariconeado. A ver ¿salamin picado grueso o fino?

F.S.: Picado grueso.

Periodista: El picado fino es un invento de los porteños.

Periodista: Es una mariconada, nunca nada fino.

F.S.: Y tiene mas grasa el picado fino.

Periodista: Pero fino es una palabra….a ver, la prueba de fuego, cumpleaños de su señora, cena en su casa…..

F.S.: Le digo ¿Cómo? porque sabemos que estamos con un problema de mala comunicación….

Periodista: Llega a su casa ¿quien cocina y que?

F.S.: Cocina ella lo que yo le pido.

T.B.: Ha sido nombrado caballero. Felipe Solá muchísimas gracias por todo.

F.S.: ¿Alguna pregunta mas?

T.B.: No, pasó con honores.

Periodista: Lo vamos a invitar a tomar un cinzano rosso, con dos besitos de soda y un chorrito de limón, soda en sifón de vidrio.

D.P.: Si se queda escuchando, lo va a conocer al caballero que nueve y media va a dar el curso que da habitualmente aquí en nuestro programa, a partir de las nueve y media de la mañana, para todos los hombres que necesitan reentrenamiento y hayan salido de la lógica del caballero rojo y estén o dominados o mariconeando.

F.S.: Me parece muy útil el curso, posiblemente yo sea de los que no necesita oírlo.

D.P.: Pero seguramente algún amigo al que se lo pueda recomendar va a tener, así que si nos escucha, después el caballero le va a dar algunos concejos.

T.B.: Felipe Solá muchísimas gracias.

F.S.: (..) no necesito que mis amigos sean como yo.

T.B.: Tenés a un profesional acá, hay un profesional. Gracias Felipe Sola, muy amable.